《侠客风云传前传》荆棘初始四招典故解析

　　可是在天朝这是正义

　　如果只是“杀生为护生”半句，就违背了哲学尝试，是一句没有见识的白痴诗号。但是“斩业非斩人”呢

　　因为你宰了一个杀人魔，就切断了他之后会执行的一切事件，达到救人的蝴蝶效应。

　　如果他真的能做出使人受到痛苦的事，那他就是业障，不当人(手动滑稽)。

　　你砍的是业障，不是人。

　　反正佛家也是唯心主义，他虽然确实是个人，但是你的“大圆镜智”不可如此愚蠢，你得看清这个人背后代表的意义，是邪恶，是苍生受苦。那你就可以执行“斩业”了。

　　霹雳布袋戏为了不得罪自由主义者的观众，还给佛剑分说制定了一套“代罪者受苦”的剧情

　　因为佛剑毕竟杀人了，他自然不能说自己代表正义执行的理所当然义务(尤其天朝大乘佛那么谦虚虔诚的我态度)。因此罪孽就揽在佛剑一个人身上。他杀完罪者后，会代替罪者接受刑法(九游链穿骨)。这样自由主义者就不会说“杀生为护生，斩业非斩人”是民主主义者的流氓正义了